将开发工作划分为多个阶段，交给 Copilot 执行
发帖者将工作拆分为任务明确的多个阶段，让 Copilot 的智能体按开发步骤逐步推进，而不是一次性处理所有工作。任务：建议落地方案：将功能拆分为明确的阶段（如 API、中间件、速率限制）。针对每个阶段，使用规划工具生成文件级修改计划，逐行审查并编辑计划，然后将批准后的计划交给 GitHub Copilot 执行。人工角色包括定义阶段、验证计划和批准执行。；工具：GitHub Copilot。人工角色：原始材料未说明；局限：前提条件包括访问 GitHub Copilot 和能够生成文件级更改的规划工具。成本约束不确定；此前报告称约 300 次请求花费 10 美元，但未经验证。关于如何将批准的计划移交给 Copilot 存在集成不确定性。。
工具
Agent Work Atlas 发布日期:
概述
发帖者将工作拆分为任务明确的多个阶段，让 Copilot 的智能体按开发步骤逐步推进，而不是一次性处理所有工作。
工作流程
建议落地方案：将功能拆分为明确的阶段（如 API、中间件、速率限制）。针对每个阶段，使用规划工具生成文件级修改计划，逐行审查并编辑计划，然后将批准后的计划交给 GitHub Copilot 执行。人工角色包括定义阶段、验证计划和批准执行。
原文报告的结果
由于来源文本不完整且无法访问，实际结果未知。建议的可衡量验收检查：跟踪未经手动重写即被接受的 Copilot 生成代码百分比，并测量与无阶段开发相比代码审查时间的减少量。
人工角色
原始材料未说明
局限
前提条件包括访问 GitHub Copilot 和能够生成文件级更改的规划工具。成本约束不确定；此前报告称约 300 次请求花费 10 美元，但未经验证。关于如何将批准的计划移交给 Copilot 存在集成不确定性。
试一试
我想在我的项目中为一个新功能实施分阶段开发工作流。[可替换输入：功能描述，例如“用户认证 API”，目标仓库 URL，具体技术栈]。首先，将功能拆分为 3-5 个明确阶段（例如 API 设置、中间件、速率限制）。针对每个阶段，生成详细的文件级更改计划。我将逐行审查并编辑这些计划。一旦我批准某个计划，仅使用 GitHub Copilot 执行该特定阶段的更改。在当前阶段验证完成前，不要进入下一阶段。通过跟踪 Copilot 执行后所需的手动编辑数量以及代码审查的总耗时来衡量成功。如果缺少输入，请询问功能描述和仓库上下文。先在一个小型非关键模块上进行试运行以验证工作流，然后再将其应用于主要功能。
来源报告未经独立核验。发布日期为本站案例发布日期，并非原始文章日期。