在自己的 Pull Request 上获取自动化代码审查
源证据不可用。提供的文本包含加载错误（“Uh oh!”）和截断内容，无法对自动化代码审查问题进行事实性总结。任务：用户尝试在个人订阅的 GitHub Copilot 上自动化审查自己私有仓库的拉取请求。工作流包括打开 PR 并触发 Copilot 审查代理，但由于仓库中存在大型二进制文件导致上下文超时而失败。用户通过手动取消卡住的 GitHub Actions 运行器，并最终删除有问题的 20MB 二进制文件来恢复功能。；工具：GitHub Copilot。人工角色：原始帖子没有说明人员如何保持参与。；局限：GitHub Copilot 的支持工单类别仅限于“账单”和“隐私”，使得直接报告技术功能故障变得困难。审查代理缺乏对大型二进制文件的优雅错误处理，导致“僵尸运行器”消耗资源直至超时。用户必须手动审计 .gitignore 和仓库内容以防止上下文超时，因为该工具不能有效地自动排除非代码资产。。
工具
Agent Work Atlas 发布日期:
概述
源证据不可用。提供的文本包含加载错误（“Uh oh!”）和截断内容，无法对自动化代码审查问题进行事实性总结。
工作流程
用户尝试在个人订阅的 GitHub Copilot 上自动化审查自己私有仓库的拉取请求。工作流包括打开 PR 并触发 Copilot 审查代理，但由于仓库中存在大型二进制文件导致上下文超时而失败。用户通过手动取消卡住的 GitHub Actions 运行器，并最终删除有问题的 20MB 二进制文件来恢复功能。
原文报告的结果
自动审查功能从正常工作降级为超过 90% 的失败率，运行器挂起长达 6 小时。在“隐私”类别下提交的支持工单未收到回复，而社区建议将其提交到“账单”类别以获得更快的 SLA。只有在用户识别并删除仓库中的大型二进制文件后，问题才得以解决，证实根本原因是上下文过载而非配额限制。
人工角色
原始帖子没有说明人员如何保持参与。
局限
GitHub Copilot 的支持工单类别仅限于“账单”和“隐私”，使得直接报告技术功能故障变得困难。审查代理缺乏对大型二进制文件的优雅错误处理，导致“僵尸运行器”消耗资源直至超时。用户必须手动审计 .gitignore 和仓库内容以防止上下文超时，因为该工具不能有效地自动排除非代码资产。
试一试
扮演一名 DevOps 工程师，排查 GitHub Copilot 代码审查失败问题。我的私有仓库 [可替换仓库 URL] 在 PR 审查中经历超过 90% 的失败率和 6 小时的超时。首先，分析仓库结构，查找可能导致上下文超时的大型二进制文件或未被忽略的资产（例如 node_modules、dist、.iso 文件）。其次，检查 GitHub Actions 中卡住的“僵尸”运行器，并在必要时取消它们。第三，提出 .gitignore 更新以排除已识别的大型文件。第四，如果问题仍然存在，起草一份提交到“账单”类别的支持工单，声明：“我付费购买了个人订阅，但由于 6 小时超时，代码审查功能在技术上无法使用。”最后，通过创建一个仅包含一行更改的最小化 PR 并确认审查在 5 分钟内完成来验证修复。未经我明确确认，不要继续删除文件。
来源报告未经独立核验。发布日期为本站案例发布日期，并非原始文章日期。