将 Slack 反馈转化为 PR 并调试基础设施
我在上一家公司非常重度地使用它（甚至曾是全球前 200 名用户）：我们有一个专门用于应用反馈的 Slack 频道，Devin 会分诊每一个问题或功能请求。任务：作者使用 Devin 对专用 Slack 频道中的应用反馈进行分诊，用户通过聊天解决问题，工程师则审查并合并由此产生的 PR。Devin 还利用只读权限调试基础设施，并允许非技术人员与工程师共同编写 PR。人类工程师保留在最终合并和非技术人员线程监督中的参与权。；工具：Devin。人工角色：原始帖子没有说明人如何参与。；局限：Devin 被描述为昂贵，尤其是 Review 功能。该工作流需要设置只读权限以进行深度调试并管理 Slack 集成。合并 PR 必须经过人工批准，特别是非技术人员共同编写的 PR，以确保代码质量和安全性。。
工具
Agent Work Atlas 发布日期:
概述
我在上一家公司非常重度地使用它（甚至曾是全球前 200 名用户）：我们有一个专门用于应用反馈的 Slack 频道，Devin 会分诊每一个问题或功能请求。
工作流程
作者使用 Devin 对专用 Slack 频道中的应用反馈进行分诊，用户通过聊天解决问题，工程师则审查并合并由此产生的 PR。Devin 还利用只读权限调试基础设施，并允许非技术人员与工程师共同编写 PR。人类工程师保留在最终合并和非技术人员线程监督中的参与权。
原文报告的结果
来源报告称，尽管成本高昂，但价值实现时间极佳，且 Devin Review 捕获了重要错误。然而，未提供具体的量化指标或失败率。可衡量的验收检查是跟踪无需工程师直接干预即可解决的用户报告问题的百分比。
人工角色
原始帖子没有说明人如何参与。
局限
Devin 被描述为昂贵，尤其是 Review 功能。该工作流需要设置只读权限以进行深度调试并管理 Slack 集成。合并 PR 必须经过人工批准，特别是非技术人员共同编写的 PR，以确保代码质量和安全性。
试一试
充当 DevOps 代理。我有一个用于用户问题的 Slack 频道 [可替换：#app-feedback]。使用 Devin 对传入消息进行分诊。对于每个问题，生成 PR 草稿或调试报告。确保基础设施调试具有只读访问权限。非技术人员将共同编写 PR；我将审查他们的线程。在合并任何 PR 或发送任何外部通信之前，向我展示差异和摘要以供批准。从 [可替换：sample_issue.json] 中的一个示例问题开始进行试运行，并向我展示输出结果。未经我明确确认，请勿合并或发布。如果缺少输入，请询问 Slack 频道 ID 和示例问题文本。
来源报告未经独立核验。发布日期为本站案例发布日期，并非原始文章日期。