跨工具使用 Devin 交付更多 Pull Request
支付了 500 美元购买 @DevinAI - 目前体验不错。任务：用户用 Devin AI 替换了手动集成的 Open Inspect、Codex 和 Linear，以处理远程优先的工作流。Devin 在 iPhone、Slack、浏览器、GitHub 和 Linear 上运行，以自动化编码任务。人类角色涉及审查输出和管理订阅，但具体的审批步骤未详细说明。；工具：Devin。人工角色：原始帖子没有说明人如何参与。；局限：来源是一条社交媒体帖子，没有对性能指标进行独立验证。用户计划在一周后汇报，因此长期可靠性未知。集成需要访问 GitHub、Linear 和 Slack，这意味着可能存在文本中未提及的安全或权限限制。。
工具
Agent Work Atlas 发布日期:
概述
支付了 500 美元购买 @DevinAI - 目前体验不错。
工作流程
用户用 Devin AI 替换了手动集成的 Open Inspect、Codex 和 Linear，以处理远程优先的工作流。Devin 在 iPhone、Slack、浏览器、GitHub 和 Linear 上运行，以自动化编码任务。人类角色涉及审查输出和管理订阅，但具体的审批步骤未详细说明。
原文报告的结果
用户报告与之前的手动设置相比，拉取请求（PR）的交付速度有所提高。他们认为该工具成熟且有效，指出 500 美元的成本因节省了维护时间而合理。除了这一初步观察外，未提供量化指标或长期稳定性数据。
人工角色
原始帖子没有说明人如何参与。
局限
来源是一条社交媒体帖子，没有对性能指标进行独立验证。用户计划在一周后汇报，因此长期可靠性未知。集成需要访问 GitHub、Linear 和 Slack，这意味着可能存在文本中未提及的安全或权限限制。
试一试
我想评估 Devin AI 对我的开发工作流的影响。我拥有每月 500 美元的订阅。我当前的技术栈包括 GitHub、Linear 和 Slack。我之前使用 Open Inspect 和 Codex 的自定义设置，但发现维护负担过重。请指导我设置 Devin 以连接这些工具。首先，在一个小型、非关键的代码库上进行试运行，生成一个示例拉取请求。在我批准任何更改之前，向我展示差异对比和相关的 Linear 工单更新。确保未经我明确确认，不合并任何代码或关闭任何工单。如果示例失败或需要过多的手动修正，请停止并报告错误。我需要验证“远程优先”的工具是否真的减少了我相对于旧自定义设置的维护时间。
来源报告未经独立核验。发布日期为本站案例发布日期，并非原始文章日期。