从研究问题运行系统性文献综述
一款达到学术医师级别的系统性文献综述工具，构建为一组 Claude Code 技能。任务：一款达到学术医师级别的系统性文献综述工具，构建为一组 Claude Code 技能。给定一个研究问题，它执行专业系统性综述的完整工作流——PICO 构建、多数据库检索、PRISMA 级双轮筛选、引文追踪、质量评估和结构化综合——并生成执行摘要、证据表格以及可导入 Zotero 的引文，适用于高管演示和质量委员会报告。它完全在你的 Claude Code 订阅内运行；不需要 Anthropic API 密钥（Python 后端是一个纯数据层，与免费文献 API 通信，从不与模型通信）。功能包括：通过结构化的“基本四问”访谈进行 PICO(S) 构建，在检索开始前锁定为 PROSPERO 风格的方案；跨 PubMed、OpenAlex 和 Semantic Scholar（Europe PMC 可选）的多源检索，使用 CrossRef 进行 DOI 解析和参考文献列表，并保留完整的 MeSH + 自由文本查询审计轨迹；符合 PRISMA 2020 标准的流水线：去重、双轮摘要筛选、向后/向前引文追踪、全文资格评估以及生成的 PRISMA 流程图；自动获取开放获取 PDF（Unpaywall、PubMed Central、Europe PMC、OpenAlex、CrossRef），其余部分提供引导式手动步骤——不绕过付费墙；研究类型感知的质量评估：AMSTAR-2、Cochrane RoB 2、STROBE、COREQ、SANRA 或专家意见评分标准，根据每篇文章自动选择；NHMRC 证据水平分类（I–IV）以及带有迭代或继续决策点的结构化差距分析；6 个人工检查点，让你可以在会话之间暂停和恢复而不丢失状态；Zotero 就绪输出：RIS + BibTeX 引文文件，与证据表格和叙述综合并列；可选的精美导出：将完成的综述打包为单个 PDF + DOCX 交付物。安装 Python 3.9+（在 3.11 上开发；测试套件也在 macOS 系统 Python 3.9 上通过——CI 不强制要求任何特定版本）。make deploy 将 skills/ 中的每个技能复制到 ~/.claude/skills/{name}/SKILL.md，这是 Claude Code 发现技能所需的文件夹结构。每次拉取技能更改后重新运行它。API 密钥设置 config/api_keys.yaml（gitignored——切勿提交它）包含：每个密钥也可以设置为环境变量：NCBI_API_KEY、OPENALEX_EMAIL、CROSSREF_MAILTO、UNPAYWALL_EMAIL、SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY（旧的 S2_API_KEY 名称仍然有效）。运行综述不需要这些密钥——它们提高速率限制并添加礼貌池访问，每个源都会回退到未认证访问。Semantic Scholar 注意事项：共享的未认证池在很长一段时间内会回答 HTTP 429。没有密钥时，检索会带退避重试，如果池保持饱和，则在检索摘要（degraded_sources / source_status）和 search_log.md 中报告 Semantic Scholar 为降级源，而不是记录静默零。来自 https://www.semanticscholar.org/product/api 的免费密钥可以消除这个问题。用法在此项目目录中打开 Claude Code 并调用以下之一：代理询问你的研究问题，并引导你完成每个阶段。如果你在综述中途关闭 Claude Code，只需再次启动 /lit-review——它会扫描 reviews/ 中的进行中状态并提供恢复。有关完整输出的实际示例——方案、证据表格、执行摘要、PRISMA 流程图、差距分析和引文文件——参见 reviews/d；工具：Claude Code。人工角色：原始帖子没有说明人如何参与。；局限：前提条件包括 Python 3.9+ 和 Claude Code 订阅。不需要 Anthropic API 密钥，但免费文献 API 有速率限制；没有密钥时 Semantic Scholar 可能会返回 HTTP 429 错误。该工具仅自动检索开放获取的 PDF；用户必须手动下载付费墙文章或提交图书馆请求。来源可靠性为次要，因为未提供执行证据。。
工具
Agent Work Atlas 发布日期:
概述
一款达到学术医师级别的系统性文献综述工具，构建为一组 Claude Code 技能。
工作流程
一款达到学术医师级别的系统性文献综述工具，构建为一组 Claude Code 技能。给定一个研究问题，它执行专业系统性综述的完整工作流——PICO 构建、多数据库检索、PRISMA 级双轮筛选、引文追踪、质量评估和结构化综合——并生成执行摘要、证据表格以及可导入 Zotero 的引文，适用于高管演示和质量委员会报告。它完全在你的 Claude Code 订阅内运行；不需要 Anthropic API 密钥（Python 后端是一个纯数据层，与免费文献 API 通信，从不与模型通信）。功能包括：通过结构化的“基本四问”访谈进行 PICO(S) 构建，在检索开始前锁定为 PROSPERO 风格的方案；跨 PubMed、OpenAlex 和 Semantic Scholar（Europe PMC 可选）的多源检索，使用 CrossRef 进行 DOI 解析和参考文献列表，并保留完整的 MeSH + 自由文本查询审计轨迹；符合 PRISMA 2020 标准的流水线：去重、双轮摘要筛选、向后/向前引文追踪、全文资格评估以及生成的 PRISMA 流程图；自动获取开放获取 PDF（Unpaywall、PubMed Central、Europe PMC、OpenAlex、CrossRef），其余部分提供引导式手动步骤——不绕过付费墙；研究类型感知的质量评估：AMSTAR-2、Cochrane RoB 2、STROBE、COREQ、SANRA 或专家意见评分标准，根据每篇文章自动选择；NHMRC 证据水平分类（I–IV）以及带有迭代或继续决策点的结构化差距分析；6 个人工检查点，让你可以在会话之间暂停和恢复而不丢失状态；Zotero 就绪输出：RIS + BibTeX 引文文件，与证据表格和叙述综合并列；可选的精美导出：将完成的综述打包为单个 PDF + DOCX 交付物。安装 Python 3.9+（在 3.11 上开发；测试套件也在 macOS 系统 Python 3.9 上通过——CI 不强制要求任何特定版本）。make deploy 将 skills/ 中的每个技能复制到 ~/.claude/skills/{name}/SKILL.md，这是 Claude Code 发现技能所需的文件夹结构。每次拉取技能更改后重新运行它。API 密钥设置 config/api_keys.yaml（gitignored——切勿提交它）包含：每个密钥也可以设置为环境变量：NCBI_API_KEY、OPENALEX_EMAIL、CROSSREF_MAILTO、UNPAYWALL_EMAIL、SEMANTIC_SCHOLAR_API_KEY（旧的 S2_API_KEY 名称仍然有效）。运行综述不需要这些密钥——它们提高速率限制并添加礼貌池访问，每个源都会回退到未认证访问。Semantic Scholar 注意事项：共享的未认证池在很长一段时间内会回答 HTTP 429。没有密钥时，检索会带退避重试，如果池保持饱和，则在检索摘要（degraded_sources / source_status）和 search_log.md 中报告 Semantic Scholar 为降级源，而不是记录静默零。来自 https://www.semanticscholar.org/product/api 的免费密钥可以消除这个问题。用法在此项目目录中打开 Claude Code 并调用以下之一：代理询问你的研究问题，并引导你完成每个阶段。如果你在综述中途关闭 Claude Code，只需再次启动 /lit-review——它会扫描 reviews/ 中的进行中状态并提供恢复。有关完整输出的实际示例——方案、证据表格、执行摘要、PRISMA 流程图、差距分析和引文文件——参见 reviews/d
原文报告的结果
来源未报告测量结果或成功指标。该工具声称能生成 PRISMA 流程图和结构化综合，但在特定研究问题上的实际表现未知。建议的验收检查：验证测试综述是否生成了有效的 RIS 文件，以及 PRISMA 图表是否与输入数量匹配，且源检索日志中无静默失败。
人工角色
原始帖子没有说明人如何参与。
局限
前提条件包括 Python 3.9+ 和 Claude Code 订阅。不需要 Anthropic API 密钥，但免费文献 API 有速率限制；没有密钥时 Semantic Scholar 可能会返回 HTTP 429 错误。该工具仅自动检索开放获取的 PDF；用户必须手动下载付费墙文章或提交图书馆请求。来源可靠性为次要，因为未提供执行证据。
试一试
我想使用 Claude Code 中的 lit-review-agent 技能对 [可替换的研究问题，例如“远程医疗对慢性疼痛的有效性”] 进行系统性文献综述。首先，通过 'make deploy' 安装技能，并确保 Python 3.9+ 可用。启动 /lit-review 命令。使用“基本四问”访谈引导我完成 PICO 构建。在执行检索前，暂停并向我展示拟议的 PROSPERO 风格方案以供批准。批准后，在 PubMed、OpenAlex 和 Semantic Scholar 上执行多源检索。如果 Semantic Scholar 返回 429 错误，将其记录为降级源，但继续使用其他数据库。去重后，向我展示摘要筛选结果以供我的双轮审查。在我确认纳入的研究之前，不要进入全文资格评估。对于任何没有开放获取 PDF 的纳入研究，为我打开浏览器链接以便手动下载。最后，生成证据表格、PRISMA 流程图和 RIS 引文文件。将所有输出保存到 [可替换的输出目录]。在最终确定之前，向我展示执行摘要和差距分析以供审查。如果任何步骤失败或缺少输入，请向我询问澄清，而不是猜测。
来源报告未经独立核验。发布日期为本站案例发布日期，并非原始文章日期。