将狭窄的代码变更任务交给 Devin 处理 Pull Request
2024 年最受追捧的产品之一是否名副其实？任务：团队将 Devin 连接到 GitHub 仓库，使其扫描代码库并推断构建步骤。他们通过文本界面分配范围狭窄的任务，例如修复 API 边缘情况或改进前端格式。Devin 制定计划、执行更改、运行代码检查/测试，并创建拉取请求供人工审查。作者指出，虽然它在处理单组件更改方面表现良好，但在需要协调数据库、API 和前端层的全栈任务中表现挣扎。；工具：Devin。人工角色：在把结果当作最终结论之前，需要有人复核。；局限：Devin 在限制于单个组件和少量文件的任务上表现最佳。它在处理全栈更改时遇到困难，通常无法隔离反馈或保持各层之间的一致性。该工具缺乏与 Jira 或 Linear 等任务管理系统的集成。用户必须手动验证并合并拉取请求。作者建议，对于小任务，其经济价值很高，但由于失败率高和 ACU 消耗大，对于较大任务的价值存疑。。
工具
Agent Work Atlas 发布日期:
概述
2024 年最受追捧的产品之一是否名副其实？
工作流程
团队将 Devin 连接到 GitHub 仓库，使其扫描代码库并推断构建步骤。他们通过文本界面分配范围狭窄的任务，例如修复 API 边缘情况或改进前端格式。Devin 制定计划、执行更改、运行代码检查/测试，并创建拉取请求供人工审查。作者指出，虽然它在处理单组件更改方面表现良好，但在需要协调数据库、API 和前端层的全栈任务中表现挣扎。
原文报告的结果
对于小型、定义明确的任务，Devin 取得了成功，消耗了 1-5 个 ACU（2-10 美元），每个任务节省了约一小时的工程时间。然而，对于复杂的全栈任务，它未能产生可用的代码，平均每次尝试消耗 20 个 ACU（40 美元），三次尝试中有两次没有产生可用结果。作者得出结论，Devin 对于小错误修复有效，但尚不能处理需要多组件集成的任务。
人工角色
在把结果当作最终结论之前，需要有人复核。
局限
Devin 在限制于单个组件和少量文件的任务上表现最佳。它在处理全栈更改时遇到困难，通常无法隔离反馈或保持各层之间的一致性。该工具缺乏与 Jira 或 Linear 等任务管理系统的集成。用户必须手动验证并合并拉取请求。作者建议，对于小任务，其经济价值很高，但由于失败率高和 ACU 消耗大，对于较大任务的价值存疑。
试一试
我想评估 Devin 处理我的 [replaceable: 项目名称] 仓库中小型、孤立代码更改的能力。首先，将 Devin 连接到我的 GitHub 仓库 [replaceable: 仓库 URL] 并允许其扫描代码库。我将提供一个具体、狭窄的任务描述，例如 [replaceable: 例如，“修复组件 X 中饼图的格式”或“处理 API 端点 Y 中的边缘情况”]。请指示 Devin 制定计划、执行更改、运行任何可用的代码检查器或测试，并创建拉取请求。不要自动合并 PR。一旦 PR 准备就绪，我将审查代码更改并在本地测试结果。如果更改正确，我将合并它们。如果 Devin 失败或产生不可用的代码，我将通过 PR 评论提供反馈或放弃尝试。请在开始之前与我确认任务范围，以确保其限制于单个组件。在第一个任务之后，报告 ACU 使用情况以及与手动实施相比节省的时间。
来源报告未经独立核验。发布日期为本站案例发布日期，并非原始文章日期。